equals和hashCode的关系,equals相等,hashCode就必须要相等吗?

更新时间:2019-03-15 12:58:57点击次数:318次
我们经常听见hashCode相等,那么equals可以不相等,但是equals相等,那么hashCode就一定相等这2个定理,没有看源码的同学就会认为jdk保证了equals相等,那么hashCode就一定相等,但是事实真的是这样吗?答案是否定的,equals相等,hashCode也是可以不相等的,看下面的那个例子:

package controller.abstractfactory;
 
import java.util.Random;
 
public class UserHashCode {
 
    int age;
 
    UserHashCode(int age) {
        this.age = age;
    }
 
    @Override
    public int hashCode() {
        return super.hashCode() * new Random(100).nextInt();
    }
 
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        UserHashCode u = (UserHashCode) obj;
        return this.age == u.age;
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        UserHashCode u1 = new UserHashCode(1);
        UserHashCode u2 = new UserHashCode(1);
        System.out.println("equals =" + u1.equals(u2));
        System.out.println("u1 hashcode =" + u1.hashCode());
        System.out.println("u2 hashcode =" + u2.hashCode());
    }
}
下面是运行结果:



从运行结果很容易看出来,u1和u2 equals方法相等,但是hashCode却不相等,那有人可能要问了既然 equals方法相等,hashCode可以不相等,为什么还有这么多人说两个对象equals相等,那么hashCode就一定相等呢,其实这是一种规范,但是我们可以不遵从这种规范,如果不实现这个规范,那么这些对象存入Map或者Set集合中就会有问题,

本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站是一个个人学习交流的平台,网站上部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。

  • 项目经理 点击这里给我发消息
  • 项目经理 点击这里给我发消息
  • 项目经理 点击这里给我发消息
  • 项目经理 点击这里给我发消息